一部分是现代科学可以证实,而有些是不可能用现在的科学技术来证实的。因为现在科学远没有达到验证自然规律的技术程度。所以科学认识是有一定局限性的,一旦科技发展,就会否定之前一部分自认为是科学的东西。
中医的实践应用
例如西医认为的呋喃类药物引起神经的永久性坏死、氨基苷类药物对听觉神经的毒性永久性损害,这些都是片面的、局限的认知。在一段时间内西医认为无法治疗的病症,在中医看来只要合乎自然规律都是可以医治康复的。

我在临床上就遇到不少这样的病人。
一例后遗症患者
以前因为服用呋喃西林片剂,导致下肢神经疼痛,经医院诊断为呋喃类药物副作用引起的神经坏死,多年不愈。后来因为其它疾病有求于我,在病愈后要求对下肢疼痛进行治疗。根据辨证,给予针灸医治康复。
几例耳聋患者
有几例因链霉素中毒引起的耳聋和暴发性耳聋,通过中医中药治疗和针灸加推拿治疗而痊愈。
两例胰腺癌患者
中国医科大和协和医院诊断后,患者因拒绝接受手术和放化治疗,抱着试试看中医的心态,求我诊治。通过中药和手法辨证治疗,三个月后协和医院复查,各种指标均正常,没有发现癌性指标。按照现在西医认为的科学研究是根本就不可能发生的事情,可是它确实发生了。
像这样的例子很多很多,比如大家熟知的非典、冠状病毒感染、小儿脑瘫、中风及中风后遗症、慢性扁桃腺炎、小儿腺样体肥大、慢性腹泻、不孕不育等等,这些疑难杂症,通过中医的哲学思想,用中医中药进行辨证施治,疗程和疗效都优于西医治疗。
医学,不论中医或是西医,都有自己的道理;不论是中医还是西医大夫,只要临床经验丰富,你闲暇时思考一下都具有哲理性。而且,一个高明的医生,当临床经验相当丰富的时候,他并不一定是按照什么科学用药的。但是,他肯定按照自己的经验规律来做出决定。
中医是从哲学到科学的发展;西医是科学到哲学的应用。到头来它们还是要走到一起的,只是认识熟知的问题,不是两者谁科学不科学的问题。之所以你讲你是我非,就是因为你并不了解我,不认识我罢了。